Политновости. RSS канал

ОСТАНОВИТЕ ЗЕМЛЮ, Я СОЙДУ


По дуроскопу показали сюжет про мужика, оставшегося вдовцом с тремя детьми в ипотечной квартире и долгом за неё в миллион. Где-то в Челябинской области. Мужик сельский слесарь с зарплатой три копейки. Сбер подал на отъем квартиры и выселение за долги.

Однако тема вышла в народ, оживились местные депутаты, ОНФ, сам филиал местного Сбера, короче вся прогрессивная общественность. Суд снизил долг в 9 раз, Сбер радостно сообщил, что готов рассмотреть варианты погашения долга, депы решили скинуться и заплатить за мужика. Короче пастораль и парадайз. Мужик в прострации, потерянный и тихо охреневший.

Россия, наши дни. Общенациональный сюжет про счастливый финал спасения рядового русского мужика от варианта стать с детьми бездомным. Цена вопроса треть однодневной зарплаты Миллера или Сечина.

Я плакалЪ.

Андрей Куприков

Иван Курилла. Мозг рептилии


Спецслужбы в любом государстве выполняют роль мозжечка. Это такой мозг рептилии, отвечающий за базовые реакции. Обжегся — отдерни руку, увидел змею — отпрыгни, встретил еду — сожрал, заподозрил опасность — атаковал или ощетинился. Эти реакции происходят помимо сознания и до рефлексии, и они важны для выживания: именно поэтому из деятельности спецслужб (по распространенному мнению) вытравливается «общечеловеческая» мораль. Мораль — это уже рефлексия.

Однако рептилии, управлявшиеся исключительно мозжечком (сорри, биологи, не поправляйте!), проиграли эволюционное состязание млекопитающим, у которых кроме мозжечка развиты и другие отделы мозга, и некоторые рефлексивные движения сдерживаются и контролируются этими отделами. Не все, что съедобно, надо есть, не все, что опасно, надо убивать и т. д.

Увы, политика нашей страны в последние годы похожа на поведение рептилии. Но она ведь и управляется спецслужбистами, — «мозжечком», а не мозгом.

Иван Курилла, историк

Чувство антиамериканизма


Истоки истерического нынешнего антиамериканизма ясны и понятны до боли. Чувство благодарности — самое тяжелое чувство для рядового человека, его почти невозможно выносить. Особенно, если «отблагодарить» нечем — слишком неравны возможности и силы


Нынешняя Россия вернулась к привычному антиамериканизму, словно влезла в любимые разношенные домашние тапочки. Это чувство так естественно, что даже непонятно — как мы могли без него прожить целых 10-15 лет — все 90-е и отчасти даже начало «нулевых»? Ведь американцы — это враги, их так сладко ненавидеть и винить во всех своих бедах! Они ведь всегда вредили России… Последнее из уст среднего российского обывателя слышать все-таки особенно дико — ведь он это произносит с таким убеждением, а ведь все обстоит с точностью до наоборот: Америка всегда ПОМОГАЛА России, и это как раз несомненно. Пробежимся по фактам:

Первая Мировая война — США союзник России, «плечом к плечу против германцев». Начало 20-х годов — Америка спасает от голода Поволжье: «В мае 1922 года АРА (Американская Администрация помощи) кормила 6 млн. 99 тыс. 574 человек, американское общество квакеров — 265 тыс., Международный Альянс „Спасем Детей“ (Save the Children Alliance) — 259 тыс. 751 чел.» (Вики).

30-е годы — Америка обеспечивает всю так называемую «сталинскую индустриализацию» в СССР, причем по самым льготным расценкам (историки до сих пор не могут понять, на какие шиши, ведь СССР был нищ и разорен дотла). Днепрогэс, Магнитка, ЗИЛ, ГАЗ и все прочие «стройки коммунизма» — это не только «проекты под ключ» от американских инженеров, это и оборудование, и станки прямиком из Америки, которые устанавливали и запускали тоже американские спецы.

40-е годы — ну, тут и говорить не о чем, американский «ленд-лиз» в буквальном смысле сначала спас СССР от разгрома, а потом и позволил победить в ВОВ. Самый яркий пример американской помощи, причем тоже практически забесплатно. Без ленд-лиза Германия задавила бы СССР если не в 1941-м, то в 1943-м точно.

50-80-е прошли в основном под знаком соперничества между СССР и США. Но потом 90-е: совок рухнул, в стране наступил экономический коллапс — и опять США пришли на помощь. Гуманитарная помощь, кредиты по самым льготным ставкам, «ножки Буша» — все это помогло встать на ноги, спасло от голода, позволило без особых потерь проползти самый тяжелый период трансформации всего государственного уклада — от коммунистического безумия к более-менее нормальному капиталистическому (то бишь «рыночному»).

То есть почти всегда в самый тяжелый момент и почти бескорыстно — дружеская рука, оттаскивающая от края. Всякий раз американцы буквально спасали тысячи и миллионы жизней русских людей, несли прогресс (все эти Днепрогэсы), помогали устоять в войнах. И что особенно любопытно: даже подумав, не скажешь, что ж хорошего они получали взамен.

Провели индустриализацию? Но денег за это получили очень мало, в лучшем случае «по себестоимости» обошлись. Помогли победить Германию? Но Гитлер Штатам практически не угрожал, да и не мог угрожать. Ну, победил бы Сталина — потом бы начал точно так же задираться к США, как это делал СССР. В чем разница для Америки? Если честно, непонятно.

То есть Штаты все это время помогали России как-то очень «по-русски»… во всяком случае, мы сами очень любим так о себе думать: что «по-русски» — это «просто так», «от широкой души», «чтобы всем было хорошо», без погони за выгодой. Как СССР за каким-то рожном взял и построил Египту Асуанскую плотину. Только про пользу от плотины до сих пор спорят, а американцы нам, почитай, всю основу промышленности заложили после тотальной революционной разрухи.

Если иметь историческое мышление и все это понимать, то истоки истерического нынешнего антиамериканизма ясны и понятны до боли. Чувство благодарности — самое тяжелое чувство для рядового человека, его почти невозможно выносить. Особенно, если «отблагодарить» нечем — слишком неравны возможности и силы. Чем Россия может отблагодарить Америку? Да ничем — нет у нас ничего такого, чего в самой Америке не было бы с избытком. А благодетелей, которых нельзя отблагодарить (и избавиться от гнетущего чувства долга), люди предпочитают ненавидеть. Так психологически легче.

Чувство долга перед Америкой слишком велико, оно давит. Слишком уж эти сволочи всегда были к нам добры. Уу-уу, твари. Дайте нам отдать этот долг!

Не дают, собаки.

Алексей Рощин

Новый бомбардировщик или продление ресурса планера до 40 лет?


Новый бомбардировщик или продление ресурса планера до 40 лет?

В Казани представили модернизированный бомбардировщик-ракетоносец Ту-22М3М. Сегодня прошла церемония его выкатки, то есть передачи на наземные и летные испытания.

Как сообщил президент "Объединенной авиастроительной корпорации" Юрий Слюсарь, ВКС получат Ту-22М3М в 2021 году.

***

Я извиняюсь, это успех отечественого авиастроения?

Вообще Ту-22 совершил свой первый полет в 1958 году, то есть за год до моего рождения. А так я прекрасно помню эту машину еще по военным лагерям, году так в 1982-м. Уже тогда эта машина была, мягко говоря, не новая. Да ее вскоре и с вооружения сняли...

Нет, я конечно в курсе, что Ту-22 пережил множество всяческих модернизация, и Ту-22М "практически новая машина". Но и Ту-22М совершил первый полет в 1969-м году... Нет, и потом модернизации были, и машина хоть и древняя, но вполне хорошая - для своих задач.

Давайте же скажем честно - планируется модернизировать на Казанском авиационном заводе до 30 Ту-22М3. Задачей является продление ресурса планера до сорока календарных лет, а также выполнения комплекса работ по наступательному вооружению самолёта. Понятно? Даже не новые машины будут строить, а просто продлят ресурс планера уже действующих и сильно устаревших. Ну, конечно, чего-то добавят, как без этого?

Но как-то срамотно продление срока службы планера до 40 лет выдавать за какую-то глубокую модернизацию. Чего модернизировать-то? Уже Ту-160, самолет следующего за Ту-22 поколения, устарел. Может еще Ту-95 как-нибудь модернизируем?

Вот хочется спросить, а модернизации Ту-160 что, не будет?

Хочется поинтересоваться, а как с созданием нового супер-пупер стратега ПАК ДА? Вот уже

далее

ВЫБОР МИРА: ВПЕРЁД ИЛИ ВНИЗ?!


Считайте это моим личным капризом – но я не хочу разговаривать с сумасшедшими. Давайте сразу договоримся: мы беседуем серьёзно и дурака не валяем. Я не хочу играть в слова или в поддавки, а просто предлагаю вам определиться с очевидными истинами. И одна из таких очевидных истин: модель, претендующая быть альтернативной – сперва должна просто быть! Нельзя считать альтернативной модель, которой не существует. Её и базовой считать нельзя. И вообще никакой. Потому что её просто нет! Прошу Вас, как булгаковский персонаж – хоть в этом со мной согласитесь! О большем уж и не прошу…

Теперь просто и по пунктам. Так сказать, с чувством, с толком, с расстановкой. Я не против возражений – но только вменяемых, потому что спорить с сумасшедшими (какими либералы всё больше себя показывают) – не желаю. Есть факт – говорите. А демагогии не нужно!

Цивилизация и прогресс отражают необходимость истории двигаться от бессилия к силе, и от зла к добру. Первобытного человека мы застаём бессильным заложником слепых стихий, злобным и несдержанным во всех проявлениях. Смысл истории – в техническом и моральном обеспечении блага.

Можно, конечно, махнуть рукой на всё: на историю, цивилизацию, прогресс. Мол, пусть, что горит, то догорает, а что тонет – утонет. Но это упадничество, так ведь? Мы только потому и называемся людьми – что обязаны тушить пожары и спасать утопающих.

Советский Союз предложил свою модель прогресса. Она оказалась с дефектами, очень спорной, проблемной в ряде ключевых узлов, конструкцией, которая в итоге упала и разбилась, как экспериментальная модель самолёта.

И нам сказали, что Запад является альтернативной моделью всё того же прогресса. Всё той же цивилизации. Таким же двигателем истории – только улучшенным по сравнению с советским образцом. Вы думаете, я против? Да я с восторгом бы рукоплескал, если бы так было!

Но с годами всё очевиднее становится, что Запад – не конструктор. Он – сатирик, высмеивавший конструкторов. Знаете, такой Райкин или Петросян, который с эстрады под хохот аудитории хохмит:

-А, дураки! Думали, у них полетит! А у них не полетело! Бездари, неучи – руки бы им поотрывать, а не за кульман сажать…

Я не считаю, что Райкин, или даже Петросян – бездарные сатирики. Как сатирики они очень даже профессиональны. Но работа сатирика – высмеивать чужое. Умалчивая при этом о чужих достижениях – потому что они-то не смешны. Сатирик смеётся над провалами конструкторов, но в то же время пользуется всеми их достижениями. Сам-то он неспособен сконструировать ничего – его работа в том, чтобы «бичевать недостатки» созидательного труда…

+++

В рамках истории, прогресса, цивилизации – человечество всё время утверждает, в принципе, одно и то же. Мораль, как образец поведения – во всех обществах едина до жути. Века меняются – а подходы цивилизации в противостоянии варварству – нет…

И возникает вопрос: а возможна ли даже чисто теоретически альтернатива модели строительства цивилизованного общества?

Ну ведь всем же на Земле понятно, что общество с пенсиями – лучше, чем общество без пенсий, а большие пенсии – лучше маленьких! Общество без пенсий – это просто дикарское общество, его не нужно специально создавать, оно изначально дано в первобытности. Вон, у животных – пенсионной системы нет: ни у хищников, ни у травоядных…

Только слепой не увидит органичной связи между базовыми основами советского коммунизма, европейской социал-демократии, всех мировых религий, философских систем Платона и Конфуция, вообще всякой мыслью, противостоящей дикости первобытного естества.

Нельзя ликвидировать СССР, оставаясь в рамках человеческой цивилизации. Улучшить, подправить, устранить перегибы и гримасы истории, устранить чужеродные примеси – можно и нужно. А убрать, ликвидировать – просто нельзя.

А что вы уберёте?

Плановую экономику (точнее, попытки конструкторов её создать)? Но план – синоним разума! Разумное существо тем и отличается от неодушевлённого, что планирует своё движение! Видели, как бумажка или полиэтиленовый пакетик летят по ветру? Они подвижны, но не имеют разума. Потому что их движение ими не планируется. А всякое живое существо движется не просто так, не по воле стихий. Оно – по мере своей разумности – пытается планировать свои шаги. Оно не хочет плыть, как чурка в ручье, оно хочет рулить! Это касается даже высших животных, не говоря уже о человеке…

Плановая экономика была несовершенной? Ну, так совершенствуйте! А как можно её вообще убрать – это же всё равно, что ложкой весь мозг людям выскрести!

Или вы уберёте дружбу народов, как принцип советского государства? Хорошенькая альтернатива – межнациональная резня! Неужели вы действительно считаете, что дружбу народов, оставаясь в рамках цивилизации, можно чем-то заменить?!

Социальная справедливость и принципы оплаты по труду (а не по захвату – как в дикой природе) – отражают всего лишь потребность цивилизации в подготовленных строителях. То, что искусственно – не может возникнуть само собой. Не бывает постройки без строителей. А строитель должен уметь и стремиться строить – иначе какой же он строитель?

А что может возникнуть само по себе, естественным путём? Сама по себе возникает пустыня, дикая тайга, джунгли… Ничто городское или даже деревенское естественным путём произойти не может! А где есть элемент конструирования – там есть и элемент профессиональной подготовки. То есть нужен не любой человек – а только специально подготовленный…

Сняв идею социальной справедливости и принципы оплаты по труду – мы снимем (и уже сняли) саму идею различения добра и зла, базовую для человеческого существа. О какой цивилизации или культуре может идти речь среди существ, которые даже на элементарном бытовом уровне не отличают добро от зла, хорошее от дурного? И как самые первобытные язычники кучу наворованного барахла принимают за близость к богам (отсюда слово «бога-тство») и сущность Добра (изначальное, языческое значение, используемое и теперь[1] – вещи, имущество)…

Мы можем многое усовершенствовать в советском опыте – но ничего не можем в нём отменить. Это как раз та ситуация, когда можно идти только путём прибавления, и невозможно двигаться путём отнимания, сокращения. Если проанализировать суть любой претензии к СССР – она заключается в том, что он был «недостаточно СССР». То есть не вполне и не до конца на практике соответствовал собственным идеалам.

Но если человек взрослый – то он понимает: практика всегда расходится с идеалами, на то она и практика: «на бумаге было гладко, да забыли про овраги…» и т.п.

Но самое главное: если чего-то не хватает (порой катастрофически не хватает) – разве можно считать за решение проблемы его ликвидацию?! У нас было мало жилья – поэтому и имеющееся сожжём к чёртовой бабушке, всё равно на всех не хватает…

Это же чистая форма безумия – опираясь на дефицит какого-то продукта (т.е. неудовлетворённую потребность в нём), объявить, что этот продукт и вовсе не нужен!

+++

Советское идейное лидерство в ХХ веке – закономерный продукт всей истории. И всей христианской истории Европы (она вела именно к этой модели, почитайте о быте апостольских общин), и вообще всей истории человечества. В космос первым полетел советский человек – но мечтал-то о космосе даже самый примитивный пещерный человек, поднимая глаза к звёздам.

И чтобы закрыть космический проект человечества – мало удалить из памяти только Гагарина и Королёва. Для этого нужно выкорчевать саму способность людей смотреть на звёзды!

Борьба с лесным бандитизмом – гораздо более прозаическая вещь, чем Байконур, но тоже: не уничтожать нечисть, вроде бандеровской, может только власть, абсолютно чуждая цивилизации. Польская буржуазная республика – не ахти какой светоч прогресса, но ведь и она этим занималась, потому что несовместим лесной бандитизм не доросших до государственного мышления (или вторично-выродившихся) каннибалов ни с какой формой цивилизованной жизни… В лесу должны дачники гулять, грибники с корзинами – неужели непонятно?!

В сущности, никаких иных форм для раскрытия своего потенциала человеческая цивилизация не имеет. Она ведь делает две вещи: развивает технику (техническая её сторона) и ставит технику на службу людям (гуманитарная её сторона).

Что ещё она может сделать, как извернуться?! Не развивать науки и техники? Или развивать технику убийства, уничтожения людей? Нужна вам такая «цивилизация», которая год от года всё больше населения сгоняет в концлагеря? И там их убивает всё более изощрёнными методами? Вы не мне, вы себе ответьте…

Но я же открыт к диалогу! Я не вижу, что есть альтернатива советской модели в рамках человеческого прогресса. Но ведь на мне свет клином не сошёлся. Может, я дурак? Может, альтернатива есть – просто я её не вижу?!

Хочу и это с вами, читатель-друг, обсудить…

+++
Нам много и часто говорят о Западе – как об успешной альтернативе советского пути. И вот здесь позвольте вернуться к началу статьи: чтобы быть альтернативной – модель должна просто быть.

Нам говорят о великой благости демократии, многопартийной борьбы – я сомневаюсь в них, но может, я просто глуп? Допустим, многопартийная демократия[2] лучше однопартийного советизма[3]. Но, чтобы быть лучше или хуже – она должна быть!

Не симулироваться, не имитироваться, не кривляться в фальшивом притворстве – а действительно существовать. Иначе зачем нам о нём говорить? Мы же изначально решили, что разговариваем без сумасшедших, по-взрослому и серьёзно! А значит, нам нужно отличать фанерную декорацию от реального строения.

+++
И тут мы смотрим на жизнь, как она есть. Вот Греция не хочет платить навязанных ей «долгов». Проводит всенародный референдум, на котором народ говорит свою волю. По конституции – народ в республике источник власти, так? Но в реальности-то источник власти кредиторы! Именно они, а вовсе не народ Греции, решали и продолжают решать судьбу Греции. А кредиторы – не просто меньшинство, они вообще даже не граждане Греческой Республики…

И возникает вопрос: это, вы говорите, альтернатива? Кому нужна республика, судьбу которой решают не-граждане? А граждане «идут лесом» (на самом деле даже не лесом – ибо и лес у частника). Народ Крыма с 1991 года несколько раз проголосовал за единое с Россией государства (только референдумов было два – и оба с одинаковыми итогами). Что говорит Запад народу Крыма? Чтобы народ Крыма взял свою волю и засунул её в то место, откуда обычно всё только вываливается…

Народ Донбасса, Приднестровья… А они как голосовали на референдумах? А им их волю не просто предложили засунуть, но ещё и танковым стволом помогли запихать туда же…

Ну, давайте не будем психами, которые не могут ежа от ужа отличить! Вы говорите «демократия», я говорю «о'кей». И прошу показать… Ну если это такое чудодейственное средство, как вы говорите, так вы покажите, что оно есть! Потому что демонстрируемое вами – вообще не демократия ни разу. И не в мелочах, а по самой анатомии, по самой ключевой и системной классификации!

Мелочью было бы, если бы «кто-то кое-где у нас порой» подделал конкретные результаты конкретных выборов. Мы бы сказали – вот плохой человек, испортил песню! И постарались бы, чтобы следующие выборы были уже без подделок…

Но речь идёт о симуляции демократических процессов (хороши он или плохи) таких масштабов, что симулирование принимает формализованный и официальный характер. Непризнание итогов референдумов – это, ребята, уже из области феодализма. Причём раннего, звериного, «тёмных веков».

Ибо развитый феодализм опирался на идею священности монарха, помазанничество божие – отчего монарху и разрешалось наплевать на волю народа. А у вас кто помазан, чтобы говорить о «незаконности жителей Крыма»? Бильдербергский клуб? Трамп? И, стесняюсь спросить, кем? Каким таким «мирром» он мазан, чтобы решать ЗА народы – как им жить, в обход их прямого демократического волеизъявления? Причём не один раз, «в порядке исключения», а повсюду и всё время: и в Греции, и на Донбассе, и в Карабахе, и в Судане, и в Венесуэле…

Я почему вам предлагаю говорить о том, что есть?

Потому что разговор о том, чего нет – по определению беспредметен.

Ну зачем нам говорить о демократии, которой нет? Хороша она или плоха – но она из области фантазий и постановочного актёрства.

+++

А что мы видим в реальности? Мы видим пост-советское царство Зверя. Звериную власть звериного инстинкта частной собственности (то есть захвата и поглощения), диктатуру хватательного рефлекса. Этот стержень обрастает (вполне логично) огромным количеством зоопатий, перерождения человека в животное: от почти обязательного пердежа в детских мультфильмах до деградации систем образования, культуры чтения, абстрактного мышления и т.п.

Важно понимать, что это не есть отдельные случайные негативные явления, упавшие нам на голову, как метеориты из космоса. Они логически переплетены со звериным инстинктом частной собственности, который подменяет:

-Условность образованности
-Безусловностью владения.

Если цивилизованный человек строится десятилетиями путём воспитания, образования, пополнения духовного багажа, проходя через самые разные экзамены на аттестат человеческой зрелости, то частный собственник создаётся одномоментно, единовременным волевым актом.

Если мне говорят, что человек – химик, я понимаю, что этот человек много лет учил химию, ставил опыты, сдавал зачёты и т.п. Но если мне говорят, что человек – владелец химического комбината, то о человеке это не говорит ровным счётом ничего. Здесь нет места ни уму, ни склонностям, ни способностям, ни вообще чему-то личному.

Деньги и хороши и плохи тем, что совершенно отвязаны от личности их владельца: выплаченная сумма ничего не говорит о плательщике, абсолютно анонимна и усредняет человека до биологической идентификации.

+++

Перед нами не модель прогресса. Не альтернативный метод строительства цивилизации. Он не лучше и не хуже – потому что вообще не имеет модельной структуры (т.е. общих принципов отсева и селекции).

Перед нами – древнейшая, наиболее архаическая модель отношений, восходящая к животному миру. Она выстроена на кровожадной алчности хищников и тупой покорности травоядных. Она представляет из себя замкнутый круг – и потому в ней невозможно развитие (оно всегда предполагает выход за рамки предыдущего).

Цивилизованность счищается с животного в порядке, соответствующем её предыдущему нарастанию. Вначале счищается советский период – как наиболее новый и разветвлённый, детализированный способ «жить по уму». Затем предшествовавший религиозный период – века борьбы с «первородным грехом», то есть со зверем в человеке. Затем сдирается «хаммурапизм», примитивный коллективизм дохристианской цивилизации первых государств – и остаётся зверь в лесу.

Перед нами деволюция человеческого существа в состояние доисторического исходника. Если вначале сказка становилась былью – то теперь вначале исчезает быль, затем и сказка – как мечта о сказочной были.

Этот процесс обильно приправляется самым чёрным глумлением надо всем, что делало в истории человека человеком. Если какая-то форма отношений выше животной нормы – она непременно высмеивается, изображается смешной и глупой, никчёмной, пустой. Вот когда чистая зоология – тогда правильные отношения…

+++

Этот процесс никак не сводим к демократии – ибо не имеет никакого отношения к власти народа. Речь идёт о царстве Зверя, а не народной республике.

Он не сводим и к капитализму: капитал есть овеществлённый труд и ум человека, идея, ставшая предметом. Капиталовложения – это развитие цивилизации, пополнение её основных фондов.

А тут ведь этого нет. Тут не пополнение, а расточение основных фондов в угаре наркотического и галлюцинирующего безумия…

За этим процессом ничего нет.

Тьма небытия.

Он уже не делит социальные практики на хорошие и плохие, законные и незаконные – потому что он сворачивает все социальные отношения. Он опирается на высвобождение самых примитивных инстинктов и самых тёмных мотиваций.

+++
Это не другой путь, на который мы могли бы перейти с нашего, проложенного с кровавыми вехами в ХХ веке. Это триасовое болото, в котором гадина пожирает гадину миллионами лет.

Если вы хотите туда спускаться, считая такой спуск «торжеством демократии» - ваше дело.
А я не хочу. И, как мне кажется, развёрнуто объяснил, почему…

[1] Из толкового словаря: ДОБРО - 1 значение: Нечто положительное, хорошее, полезное, противоположное злу; добрый поступок. Желать добра кому-н. Не к добру (предвещает дурное; разг.). Сделать много добра людям. Поминать добром (вспоминать с благодарностью, с хорошим чувством). Не делай добра, не увидишь зла(посл.). Д. должно бытье кулаками (афоризм). 2 значение: Имущество, вещи (разг.). Чужое д. Накопить добра.

[2] В которой партия является инструментом в схватке клана за власть с другими кланами. Членство в партии является выбором человека – а не наградой или комплиментом. В партию принимают охотно, и не устраивают дотошных проверок морально-бытового уровня кандидата в члены партии.

[3] Где – уже не инструмент захвата власти, а попытка выделить граждан, которым в наибольшей степени государство и общество могут доверять. Есть просто люди – а есть доказавшие свою преданность и высокую ответственность люди. Теоретически «партийный» в однопартийном обществе – «знак качества» для человеческих качеств…

Александр БЕРБЕРОВ, научный обозреватель

Ручные волки. Как прокремлевские байкеры воруют бюджетные деньги


Ручные волки. Как прокремлевские байкеры воруют бюджетные деньги

В пятницу байкеры из клуба «Ночные волки» планируют развлекать публику в Севастополе - это «военно-патриотическое» шоу стало в аннексированном Крыму ежегодным мероприятием, финансируемым за счет налогоплательщиков. Во всем мире сотрудничество мотоклубов с властями считается чем-то неприличным, но не в России, где «Ночные волки» давно стали важным инструментом государственной пропаганды и получателями бюджетных средств. Как выяснил The Insider, соратники Хирурга не просто берут деньги у государства, но и активно их разворовывают, участвуют в самых разных финансовых махинациях и в массовом порядке уклоняются от штрафов и налогов. Вот лишь некоторые из примеров.

Бизнес на государстве

Напрямую финансирование от властей «Ночные волки» после нескольких публичных скандалов получать перестали. Не повезло аффилированной с байкерами «Федерации Мототуризма» и этой весной. Помимо того, что в мае Арбитражный суд Московской области взыскал с нее 5 тыс. руб. за непредоставление сведений в Пенсионный фонд, так и последняя раздача грантов от президента закончилась ничем. Отказано в поддержке было проекту «Свеча памяти». Суть акции заключалась в следующем: в день начала ВОВ участники размещали фото зажженной свечи в соцсетях с хэштегом #СвечаПамяти. На этот нехитрый флешмоб мотоциклисты просили у Путина ни много ни мало 8 млн рублей.

Тем не менее, в этом году акция состоялась. Причем на сайте проекта указано, что он осуществляется с использованием гранта президента России. Просто получателем денег стала другая организация – фонд «Благодарение», он представил грантодателям идентичный проект, но попросил сумму поскромнее. Конечно, совсем без «волков» не обошлось – они указаны в качестве партнеров акции, а курирует проект байкер Алексей Галицкий.

Ручные волки. Как прокремлевские байкеры воруют бюджетные деньги

Но самым распространенным способом получения денег для «Ночных волков» стали контракты, заключаемые с государством, многие из которых носят откровенно противоправный характер.

Уборщики в овечьих шкурах

Байкеры-патриоты организовали прибыльный бизнес на госзакупках. Коммерческие фирмы президента клуба «Ночные волки Западной Сибири» Олега Коротких освоили полмиллиарда бюджетных рублей. Чем только не занимается мотоциклист: и дорогами, и посадкой деревьев, и поставками камер наружного наблюдения, и даже организацией субботников. За них, оказывается, государство тоже платит!

Принадлежащее Коротких ООО «Д-Марк» в этом году заключило контракт с тюменским городом Ялуторовск на 1 млн рублей. В техзадании указаны «очистка площадей от мусора вручную», «затаривание в мешки», «разделывание веток». В наименовании же госзакупки сказано прямым текстом: «Ликвидация несанкционированных свалок, субботники». Так что тюменцы работали на субботнике по зову сердца или приказу начальства, бесплатно, а «ночной волк» на них зарабатывал.

Организация «Ночные волки г.Химки», например, обслуживает Государственный университет управления. Как выяснил The Insider, контракт с байкерами на ремонт автомобилей за 400 тысяч был заключен в обход конкурсных процедур - сделку оформили как закупку якобы у «единственного поставщика».

«Общепит-Единство»

Фирма байкера из Истры Владислава Демкина «Общепит-Единство» в конце июня получила контракт на поставку еды для детей. Конкурсная документация была составлена очень подробно, в ней был указан состав продуктов, содержание углеводов, калории и вес упаковки. В результате на аукцион поступила всего одна заявка. И снижение от максимальной цены составило — 0%! Щедрость истринских бюджетов позволила Демкину заработать на подобных контрактах уже 497 млн рублей. У другого «волка» из Истры Алексея Каплина есть свой ЧОП, байкеры охраняют отделение различные муниципальные учреждения, в том числе здание Пенсионного фонда. Так что если разгневанные истринские пенсионеры, недовольные реформой, решат штурмовать Пенсионный фонд, их встретят суровые байкеры, оплачиваемые из государственного бюджета.

Мошенники мелкие и крупные

«Ночные волки» укрепляют свой бюджет не только махинациями с госконтрактами. Некоторые из них засветились также в крупных мошеннических сделках.

Продавцы «разбодяженного» дизеля

В Калининграде бизнес «Ночных волков» завязан на поставках топлива. Один из ближайших соратников Хирурга Сергей Семененко числится соучредителем компании «Дали», а ее гендиректор Виктор Келлер — один из членов группы, которую в прошлом году не пустили в Польшу. В отместку он блеснул остроумием, принеся гроб к генконсульству.

Ручные волки. Как прокремлевские байкеры воруют бюджетные деньги

Виктор Келлер и Рамзан Кадыров

«Дали» занимается поставками дизельного топлива – как для госучреждений, так и частным предприятиям. У фирмы есть лицензия только на хранение и транспортировку нефтепродуктов, но не производство. Однако, как выяснилось в ходе недавней проверки полиции и надзорных органов, на принадлежащей «Дали» нефтебазе байкеры наладили производство, причем в промышленных масштабах. «Ночные волки» сбывали разбавленное дизельное топливо: они использовали присадки, которые увеличивают объем продукции, но серьезно ухудшают его качество.


"Ночные волки" сбывали разбавленное дизельное топливо: они использовали присадки, которые увеличивают объем продукции, но серьезно ухудшают его качество


Воровство денег вкладчиков

Один из мотоциклистов оказался замешан в операции по выводу денег из банка «Траст» перед санацией. Его зовут Олег Шкода, он член «Организации содействию мотоспорта» (ныне ликвидирована) и, судя по всему, брат соучредителя «Ночных волков» Вячеслава Шкоды (совпадают отчества). Олег Шкода числился совладельцем ООО «Стивилон», основная доля в котором принадлежала связанному с акционерами «Траста» кипрскому офшору Black Coast Property Development And Management.

«Стивилон» строил коттеджи в Геленджике на кредит от «Траста». Но из выделенных 3 млрд рублей реально в стройку вложили только 1 миллиард, остальное ушло в офшоры. Потом в отношении «Стивилона» запустили процедуру банкротства, и 25 июня 2018 года организация была окончательно ликвидирована.

Сейчас Олег Шкода руководит ТСЖ «Годуново» — это комплекс на высоком берегу Москвы-реки, прилегающем к Серебряному Бору. В поселке 20 примерно одинаковых таунхаусов, продаются они по цене более $2 млн.

Мелкие жулики

Некоторым из «ночных волков» нельзя отказать в смекалке. Так, мотоциклист Юрий Макаренко в 2016 году арендовал в Красногорске землю под гаражным кооперативом, а прилегающие земли выкупил и стал брать с людей деньги за проезд. Всех автовладельцев, которые решили возмутиться, послали в суд.

Встраиваются члены мотоклуба и в муниципальные «элиты». Зеленоградское МУП «Бытовое обслуживание» возглавляет байкер Алексей Ткачев. Основной вид деятельности предприятия – «организация похорон и предоставление связанных с ними услуг». В нарушение антикоррупционных норм Ткачев также остается учредителем коммерческих фирм, работающих в той же сфере - ООО «Городская Ритуальная Служба 939» и ООО «Бытовое Обслуживание».

Байкеры в погонах

Во всем мире байкеры — это неформальное контркультурное движение, которое всегда находится в конфликте с властью, и тем более правоохранителями. Но к «Ночным волкам» это не относится. Среди них есть даже генерал-лейтенант ФСО – ячейку в Истре возглавляет бывший замглавы ведомства Александр Лункин. Его считают приближенным к экс-руководителю спецслужбы Евгению Мурову. Лункина даже называли его «кассиром», хотя формально он отвечал за инвестиционно-строительные проекты ФСО.

Годовая аренда 65 тыс. кв м земли у водохранилища обошлась яхтсменам из «Патриота» всего в 99 тысяч рублей.

Сегодня отставной генерал и байкер является соучредителем подмосковного яхт-клуба «Патриот». В нем также состоят гендиректор НПФ «Газфонд Пенсионные накопления» Олег Бялошицкий и бывшие менеджеры «Алросы». По договору с комитетом лесного хозяйства Московской области годовая аренда 65 тыс. кв м бесценной земли у водохранилища обошлась яхтсменам из «Патриота» всего в 99 тысяч рублей.

И это не единственный пример нежного слияния «Ночных волков» с правоохранителями. Многие байкеры входят в общественные советы при управлениях МВД, а президент отделения «Ночные волки Западной Сибири» Валерий Калалб одновременно с этим является руководителем структурного подразделения Тюменского УМВД — ФГУП «Паспортно-визовый сервис».

Ручные волки. Как прокремлевские байкеры воруют бюджетные деньги

Хирург с ветераном ВОВ

В неоплатном долгу у родины

Показной патриотизм «Ночных волков» заканчивается там, где нужно платить налоги. Как выяснил The Insider, «топ-менеджеры» мотоклуба и руководители его региональных отделений по одному только транспортному налогу задолжали почти миллион рублей.

Согласно информации из ФНС, по состоянию на 1 августа этого года за Александром Залдостановым числилось 7 задолженностей, в том числе 42 785 руб по транспортному налогу и 9 937 рублей пени. Хирург задолжал и за нарушение правил дорожного движения. Судебные приставы безуспешно пытаются взыскать с завсегдатая кремлевских приемов 5 штрафов ГИБДД на общую сумму 11,5 тысяч. Один из штрафов Залдостанова — 5000 рублей, назначают за превышение скорости более чем на 80 км (!) в час или за проезд по встречке. Альтернатива денежному наказанию – лишение прав на полгода. Лидерами по неуплате транспортного налога среди «Ночных волков» являются руководитель филиала в Улан-Удэ Максим Кузьмичев (224 тыс рублей) и Алексей Ткачев из Калининграда (207 тыс рублей).

За председателем калининградского мотоклуба Игорем Новаленко в базе ФССП (совпадают ФИО и день рождения) числятся долги по двум кредитам на 1,2 млн руб. Задолжали байкеры Калининграда и за окна в своем офисе. The Insider нашел решение арбитражного суда, из которого следует, что общественная организация во главе с Новаленко и Залдостановым не заплатила ООО «Балтстрой» 100 тыс. руб. за работу по замене оконных блоков. Головная же организация, МАНО «Ночные волки», стала неплательщиком даже в Крыму — в январе Арбитражный суд Москвы по иску «Севастопольэнерго» взыскал с нее 19 тыс. руб. Пока что «Ночные волки» часто сталкиваются с тем, что их не пускают в Европу по политическим причинам, но вскоре их могут перестать выпускать из России как должников.

Сергей Ежов СЕРГЕЙ ЕЖОВ

Сногсшибающий Парадокс Макдональдса в Москве


Это не реклама. Это искренее изумление.

Макдональдс ФЕНОМЕНАЛЬНО успешнее в России, чем коренные российские предприятия того же профиля. Наповал.

Ну где вы еще можете пообедать за 50 рублей, кроме Макдональдса? Со свежей едой, почти мгновенным обслуживанием, залом, в котором приятно сидеть?

- Они бьют по ценам даже торговлю пирожками и чебуреками из дырок в стене. Хотя в тех чебуреках попадаются иной раз жилы непонятного происхождения. И чебурек тот надо есть на автобусной остановке, озираясь по сторонам, стоя, без Вайфая и удобства чистого туалета, где можно руки помыть и не только.

- И это при том, что это глубоко чуждое нам американское меню. Казалось бы, местные, знающие свой рынок и его предпочтения, могли бы их легко побить: солянка сборная, окрошка, бутерброды с бужениной, да мало ли чего еще... Но нет. Не получается.

- Журнал Экономист вычисляет по ценам на Бигмаки свой знаменитый "правдивый курс валют". По этому курсу рубль сильно недоценен. А ведь действительно, с американской точки зрения, Макдональдс выгоднее в Москве, чем в Вашингтоне. Но пародокс в том, что одна из ВЕСЬМА НЕМНОГИХ вещей, обладающих тем же свойством. Замучаешься искать вторую.

* * * *

А представьте, если бы мы разрешили здесь оперировать их банкам? Или даже их политической системе? Или - СТРАШНО СКАЗАТЬ - судам, хотя бы отдаленно похожим на американские?

Какая бы это жизнь была. Нет, лучше не думать про такое.

Бумажный самолет (verola)

Заменить антиамериканскую пропаганду на антипортугальскую


Заменить антиамериканскую пропаганду на антипортугальскую

Хорошо известно почему российская экономика уже 10 лет подряд в такой *опе.

Амеры нам не дают. Ничего не дают - растить кабачки, строить дома, воспитывать детей и летать в космос. Лишают, понимаешь, самого суверенного под корень, заставляют работать напрасно - за свою сине-зеленую резаную бумагу.

Амеры - глупые, безвольные и жадные, но почему-то покорили весь мир. И хотя весь мир у них в кулаке, но жить они не дают только одной России. Эх, не повезло нам на этом блоке.. Все остальные под нестерпимым американским гнетом как-то расцветают - многие живут уже лучше самих амеров - а вот путинская суверенная все загибается, и загибается, и загибается тоскливо.

* * * *

У меня есть радикальное предложение. Зачем

далее

Наполняйте бюджет без нас!


Провокаторы с телевидения как-то запустили очередной сатанинский проект: группа молодых людей должна была бороться в эфире на разных угадайках, в итоге один из группы получил бы огромный денежный приз, а все остальные - ничего. Но ребята-то русские, смекалистые. Договорились: кто бы ни выиграл - делим выигрыш поровну! В итоге вместо сомнительного выигрыша у каждого в кармане гарантированная доля. Ну, и по итогам поделились с телезрителями своим "ноу-хау"... Когда провокаторы с ТВ узнали о сговоре участников, то новых набирать не стали. Проект закрыли. Он уже не имел воспитательной ценности для сатанизма...

Нам предлагают жить так, чтобы одни выиграли всё, а другие всё проиграли.

Простой и человеческий путь - когда те, кому повезёт, делятся с теми, кому не повезёт (при том, что кому именно повезёт - заранее неизвестно) - не рассматривается.

Жирные коты, наворовавшие общенародной собственности, лишившие страну основных источников пополнения бюджета - ныне нагло советуют наполнять бюджет без них.

Мы, мол, не против бюджета. Пусть себе будет. Но только без нашего участия. Как бы много мы не нагребли бабла - пусть всё всегда остаётся при нас. И вот очередной пример: золотопромышленники "оценили потери бюджета РФ из-за возможного изъятия сверхдоходов".

Представители отрасли считают, что такая мера может привести к невыполнению инвестиционных программ и падению добычи золота. Шантажируют, иначе говоря. А они, интересно, помнят, что там, где прииски - раньше были ещё и лагеря для таких шустриков, как они?!

Глава Союза золотопромышленников России Сергей Кашуба оценил потери бюджета от изъятия дополнительных доходов у предприятий отрасли в 79 млрд рублей в год. Об этом пишет в среду газета "Коммерсантъ" со ссылкой на письмо Кашубы в Минпромторг РФ.

В документе указывается, что повышение фискальной нагрузки на золотодобывающую отрасль может привести к невыполнению инвестиционных программ и падению добычи золота, которая, по прогнозам организации, к 2025 году снизится на 50 тонн в год (ранее сообщалось, что в 2017 году общее производство золота в России составило 317,66 тонны). После 2025 года падение может стать "еще более драматичным", считают в Союзе золотопромышленников.

Потенциальные потери бюджета, по оценке Кашубы, составят до 21 млрд рублей в год, а с учетом недополученного золота - до 79 млрд.

Ранее помощник президента РФ Андрей Белоусов выдвинул идею изъятия сверхдоходов в размере около 0,5 трлн рублей ежегодно у компаний горно-металлургической и химической отраслей. Предложение обосновывается тем, что ставка налогообложения в этих отраслях ниже, чем у нефтяных компаний, а рентабельность выше. В список Белоусова вошли 14 компаний, в том числе "Полюс золото".

Глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин уже обратился к президенту РФ Владимиру Путину с письмом, в котором оценил возможные потери российского фондового рынка от этой идеи в 3 трлн рублей.

Короче: вы там финансовые проблемы страны - решайте без нас! У вас своя свадьба, а у нас своя! Не хватает денег - заберите у пенсионеров последние гроши, отменяйте грошовые стипендии студентам, закрывайте больницы, сокращайте педагогов - ваше право... Черпайте воду из маленьких лужиц, а к полноводному потоку даже и подходить не смейте!

У нас давно сложился принцип: частному бизнесу сладкие корешки, а государству и обществу - горькие корешки. И пока этот принцип не поменять - экономика РФ так и останется "хромой уткой"...

Михаил КУНЦЕВ

Олимпийские зрелища окончательно заменят в России хлеб


С чего это власти Петербурга размечтались переплюнуть Сочи-2014?

Олимпийские зрелища окончательно заменят в России хлеб

Власти Петербурга намерены рассмотреть возможность подачи заявки на проведение в городе летней Олимпиады, сообщил «Р-Спорт». Речь, вероятно, может идти об Играх 2032 года, так как до этого момента места проведения Олимпиад уже определены: Токио (2020 год), Париж (2024-й) и Лос-Анжелес (2028-й).

Таким образом, от знаменитой римской формулы, обещающей народу «хлеба и зрелищ», российские власти, кажется, мечтают сохранить только ее вторую часть. В стремительно беднеющей стране намечается новое грандиозное спортивное событие. Если так, то «верхи», вдохновленные, очевидно, успехом ЧМ-2018 по футболу, готовы поставить организацию подобных мега-проектов в России на поток.

Пока окончательного решения о подаче заявки не принято. Однако Владимир Путин 20 июля допустил проведение Игр в своем родном городе. Мнение президента в этом вопросе для городских властей, очевидно, определяющее. Тем более, что одну успешную Олимпиаду — зимнюю в 2014 году в Сочи — Путин уже провел.

Спортивно-организационный энтузиазм российских властей может объясняться медийным успехом прошедшего недавно ЧМ-2018 по футболу, который был признан лучшим чемпионатом за всю историю. Тем более, что это случилось на фоне не стихающей на Западе антидопинговой кампании, направленной на дискредитацию России.

Правда, с использованием инфраструктуры, отстроенной к ЧМ-2018, возникли проблемы. Так, новый стадион в Ростове-на-Дону местный футбольный клуб отказался эксплуатировать, сославшись на высокую цены аренды. Лишь неформальный административный ресурс, который, судя по всему, задействовали власти, «попросив» бизнес о помощи, позволил замаскировать казус.

В других городах, где проходили матчи чемпионата, дела не лучше. Недаром Путину в разгар турнира пришлось пообещать разработать особый план использования спортивной, транспортной и инженерной инфраструктуры ЧМ-2018. В том числе — для развития массового спорта. Это значит, что такого плана раньше в России не было и пока нет.

Отметим, что

далее